La gobernación de Antioquia comunicó que, en un fallo de segunda instancia, la Sala Primera de Decisión de Familia del Tribunal Superior de Medellín, confirmó la sentencia que amparó el derecho fundamental a la participación ciudadana en el proceso de consulta popular para la conformación del Área Metropolitana del Valle de San Nicolás, luego de que esta decisión fuera impugnada por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público.
Expresaron que mediante la Sentencia No. 337, el Tribunal reconoció que la falta de coordinación y la inacción administrativa entre el Ministerio de Hacienda y la Registraduría Nacional del Estado Civil pusieron en riesgo real el ejercicio democrático de los ciudadanos de los municipios convocados a decidir sobre su integración metropolitana.
Declararon que el fallo fue claro en señalar que los mecanismos de participación ciudadana no pueden quedar en solo formalidades por trámites burocráticos ni por dilaciones injustificadas del Estado y si bien el Tribunal precisó que el juez constitucional no puede sustituir al Ejecutivo en la dirección del presupuesto público, también dejó claro que la democracia no puede suspenderse por razones administrativas.
De esta manera el ente gubernamental corrobora que se ajustó la orden impartida en primera instancia y se dispuso que el Ministerio de Hacienda y la Registraduría adelanten, de manera armónica y coordinada, todos los trámites administrativos y presupuestales necesarios para garantizar los recursos que permitan la realización de la consulta popular, fijando para ello un plazo máximo de tres meses.
Explicaron que, a diferencia del fallo inicial, el Tribunal determinó que la Registraduría no debía ser desvinculada del proceso, al considerar que la garantía efectiva del derecho a la participación ciudadana exige una actuación conjunta, responsable de todas las entidades involucradas. La decisión advierte, además, que el incumplimiento de lo ordenado puede acarrear sanciones legales.
El director del Departamento Administrativo de Planeación de Antioquia, Eugenio Prieto Soto, afirmó al conocer el fallo del Tribunal Superior de Medellín “La democracia, como esencia del Estado Social de Derecho, de los derechos y principios fundamentales de la Constitución, como camino de los territorios y del país democrático, se respeta, se cuida y se mantiene abierta”.
Y finalizó destacando que el fallo del Tribunal Superior de Medellín envía un mensaje contundente: el Estado está obligado a garantizar las condiciones materiales para que la ciudadanía pueda decidir. La participación ciudadana no es un favor ni una concesión administrativa; es un derecho constitucional que debe hacerse realidad. Porque cuando el pueblo es convocado a las urnas, la democracia no puede quedarse esperando en un escritorio.
