La Prensa OrienteLa Prensa Oriente
Notificaciones Ver Más
Últimas Noticias
3 capturados por estafa, estupefacientes y accesos carnal, dejan operativos en Marinilla
30 enero, 2023
La Agencia de Empleo de Comfenalco Antioquia tiene más de 380 vacantes
30 enero, 2023
Incendio en parque de Rionegro deja siete locales afectados
27 enero, 2023
Iniciará la construcción de la piscina semiolímpica en El Carmen de Viboral
27 enero, 2023
Paladines, educación ambiental para la primera infancia
27 enero, 2023
Aa
  • REGIÓN
        • ALTIPLANO
          • El Carmen de Viboral
          • El Retiro
          • El Santuario
          • Guarne
          • La Ceja del Tambo
          • La Unión
          • Marinilla
          • Rionegro
          • San Vicente Ferrer
        • BOSQUES
          • Cocorná
          • San Francisco
          • San Luis
        • EMBALSES
          • Alejandría
          • Concepción
          • El Peñol
          • Granada
          • Guatapé
          • San Carlos
          • San Rafael
        • PÁRAMO
          • Abejorral
          • Argelia
          • Nariño
          • Sonsón
  • AMBIENTE
  • ANTIOQUIA
  • CULTURA
  • DEPORTE
  • NACIONAL
  • OPINIÓN
  • TECNOLOGÍA
  • POLÍTICA
  • PROTAGONISTAS
  • TURISMO
  • EDICIÓN IMPRESA
    • Ediciones 2022
    • Ediciones 2021
    • Ediciones 2020
    • Ediciones 2019
    • Ediciones 2018
Leyendo: Juzgado falló en favor del no cobro de valorización a ciudadano en Rionegro
Compartir
Aa
La Prensa OrienteLa Prensa Oriente
Buscar
  • REGIÓN
        • ALTIPLANO
          • El Carmen de Viboral
          • El Retiro
          • El Santuario
          • Guarne
          • La Ceja del Tambo
          • La Unión
          • Marinilla
          • Rionegro
          • San Vicente Ferrer
        • BOSQUES
          • Cocorná
          • San Francisco
          • San Luis
        • EMBALSES
          • Alejandría
          • Concepción
          • El Peñol
          • Granada
          • Guatapé
          • San Carlos
          • San Rafael
        • PÁRAMO
          • Abejorral
          • Argelia
          • Nariño
          • Sonsón
  • AMBIENTE
  • ANTIOQUIA
  • CULTURA
  • DEPORTE
  • NACIONAL
  • OPINIÓN
  • TECNOLOGÍA
  • POLÍTICA
  • PROTAGONISTAS
  • TURISMO
  • EDICIÓN IMPRESA
    • Ediciones 2022
    • Ediciones 2021
    • Ediciones 2020
    • Ediciones 2019
    • Ediciones 2018
La Prensa Oriente > Blog > Región > Altiplano > Juzgado falló en favor del no cobro de valorización a ciudadano en Rionegro
ActualidadAltiplano

Juzgado falló en favor del no cobro de valorización a ciudadano en Rionegro

12 marzo, 2022
Compartir
Compartir

En fallo de primera instancia, el Juzgado 25 Administrativo del Circuito de Medellín, declaró la nulidad de la Resolución 939 del 16 de octubre de 2018 “Por la cual se distribuye la contribución de valorización “Rionegro se valoriza”, decretado mediante Resolución 567 de 2017. La alcaldía, anunció que apelará la decisión y, “en consecuencia, la norma sigue en firme y los contribuyentes deben seguir pagando, además porque la decisión solo le aplica a un contribuyente”. Para la Juez Luz Myriam Sánchez Arboleda, la contribución de valorización debió ser expresamente aprobada por el Concejo y ese es el principal fundamento del fallo de anulación de la resolución que expidió el Alcalde.

El fallo acoge demanda instaurada por Juan Carlos García Correa, argumentando que el Alcalde de Rionegro (2016-2019) no tenía facultades para establecer impuestos o contribuciones, pues “solo compete exclusivamente al Concejo municipal, según doctrina del Consejo de Estado.”

En respuesta a lo anterior, la Administración argumentó que el Concejo municipal, al aprobar mediante Acuerdo 045 de 2013, por medio del cual se adoptó el Estatuto de Valorización y posteriormente, mediante Acuerdo 011 de 2016, por medio del cual se aprobó el Plan de Desarrollo de la Administración de Andrés Julián Rendón Cardona, daba facultades al ejecutivo para hacer la distribución de la contribución de valorización para financiar en parte el Plan Vial que según la Alcaldía, “está en obra, con varias de ellas entregadas y otras que se encuentran en un 85% de su ejecución.”

Dice la Alcaldía que, la valorización de se derramó desde 16 de octubre de 2018, se cobra una vez quedó en firme el acto administrativo desde diciembre de 2018.

  • A la fecha ha recaudado 320.000 millones de pesos con lo que actualmente se financian 12 mega obras viales, varias de ellas ya en funcionamiento y otras a punto de ponerse en servicio.
  • A 17.812 rionegreros se le ha dado Tratamientos especiales a la fecha, por cumplir con los requisitos para ello, 55.200 matrículas han sido incluidas para el pago de valorización.
Via Doble Calzada Llanito – LaPanera, una de las obras incluidas en el derrame de valorización

Que no se cobre valorización

En la demanda del señor García Correa –que según el fallo solo aplica para él-, se formulaban otras peticiones, la mayoría de las cuales fueron aceptadas por el Juzgado 025 Administrativo y en un segundo punto, se establece que el demandante no está obligado a pagar la contribución de valorización y que si ha pagado alguna suma de dinero por ese concepto, le debe ser devuelto con intereses.

No obstante, el punto tercero de la providencia judicial, ordena al municipio de Rionegro, cesar cualquier procedimiento de cobro, cualquier ejecución, registro, inscripción o procedimiento cuyo título derive del acto administrativo anulado y de ser el caso, la devolución de las sumas que a la fecha se hayan pagado en cumplimiento de lo dispuesto en la Resolución 939 de 2018. Esto en la localidad, ha generado controversia, entre quienes defienden el derrame de valorización y quienes se oponen.

Además del argumento principal en el sentido de que el Alcalde no tenía facultades para establecer impuestos o contribuciones, que corresponden expresamente al Concejo municipal, en la demanda se expusieron otras razones que buscan dejar sin piso el cobro de valorización que financia parcialmente el Plan Vial.

Se anota que el valor del derrame fue superior al contemplado en el Plan de Desarrollo, donde se había previsto una inversión de 200.000 millones para nuevas vías y el derrame de valorización se hizo por 450.000 millones de pesos.

Otro aspecto indica que el valor del derrame superó el beneficio obtenido por los propietarios o poseedores de los predios, que no hubo estudios previos, que  no se efectuó el censo de inmuebles y que no se cumplieron los requisitos de participación ciudadana en el proceso, aunque si hubo una Junta en representación de los propietarios.

Alcaldía dice que están desinformando

En su pronunciamiento sobre el fallo judicial que anula la Resolución por medio de la cual se hizo la distribución de la Valorización, el Secretario de Gobierno Carlos Andrés García Castaño, afirmó que están “haciendo creer ante la opinión pública, que una decisión de un Juez de la República, ha bloqueado el proyecto de valorización para la construcción de las grandes obras viales de Rionegro, lo que es completamente falso”.

Agregó que “Lo que se ha generado es una decisión de un Juez de la República, frente a un caso en particular, que acatamos y que estaremos recurriendo esa decisión de acuerdo a derecho. Es una decisión de carácter particular de un ciudadano, que en su derecho ha solicitado se revise su liquidación de valorización”.

Y advierte además que, “a la Administración no la van a detener en esa gran transformación que viene teniendo el municipio de Rionegro, donde las obras públicas reportan un avance superior al 85%, mejorando en todo sentido la movilidad de la ciudad, generando nuevos espacios para la existencia, para el progreso y para la movilidad de los peatones”, y pidió a la ciudadanía no dejarse engañar con falsas informaciones.

Fallo no es definitivo

El fallo no puede considerarse definitivo, es una primera Instancia que le permite al demandado en este caso la Alcaldía de Rionegro, recurrir el acto y presentar su desacuerdo. El trámite de segunda instancia podría tardar un par de meses. “Mientras no se dé un fallo definitivo seguirá aplicándose el derrame de valorización y ningún contribuyente podrá reclamar con éxito la devolución de pagos”, afirmó Sebastián Martínez, especialista en derecho administrativo consultado por La Prensa Oriente.

La decisiòn de la Juez Luz Myriam Sánchez Arboleda, dice que la contribución de valorización debió ser expresamente aprobada por el Concejo.

Un segundo concepto, el del Abogado, Jhon Fredy Osorio, Especialista en Derecho Administrativo y Magíster en Derecho Procesal dice que, “se declara la nulidad de la Resolución 939 de 2018, por la cual se distribuye la valorización en Rionegro, la valorización deja de existir en el ordenamiento jurídico por las siguientes razones: i) El alcalde no era competente para establecer el tributo, ii) faltó aprobación previa del Concejo municipal, iii) El valor del derrame fue superior al contemplado  en el plan de desarrollo, iv) El valor del derrame superó el beneficio obtenido, v) ausencia de estudios previos, no se efectuó el censo de inmuebles, vi) No se agotó los requisitos de participación ciudadana.”

Por lo pronto las partes siguen argumentado que se suspende o no el cobro. Lo que es aún hipotético, dada la posible última palabra que tendría el Tribunal administrativo de Antioquia el cual dará claridades sobre el tema. Para ver el fallo completo, de clic aqui

La Prensa Oriente 12 marzo, 2022
Compartir este artículo
Facebook Twitter Whatsapp Whatsapp Email Print

ARTÍCULOS RECIENTES

  • 3 capturados por estafa, estupefacientes y accesos carnal, dejan operativos en Marinilla
  • La Agencia de Empleo de Comfenalco Antioquia tiene más de 380 vacantes
  • Incendio en parque de Rionegro deja siete locales afectados
  • Iniciará la construcción de la piscina semiolímpica en El Carmen de Viboral
  • Paladines, educación ambiental para la primera infancia
Clima
16 °C
Rionegro
muy nuboso
16° _ 14°
90%
3 km/h

También puede interesarte

ActualidadMarinilla

3 capturados por estafa, estupefacientes y accesos carnal, dejan operativos en Marinilla

30 enero, 2023
ActualidadEmpleo

La Agencia de Empleo de Comfenalco Antioquia tiene más de 380 vacantes

30 enero, 2023
ActualidadAltiplanoRionegro

Incendio en parque de Rionegro deja siete locales afectados

27 enero, 2023
ActualidadEl Carmen de Viboral

Iniciará la construcción de la piscina semiolímpica en El Carmen de Viboral

27 enero, 2023

Sobre Nosotros

El Oriente Antioqueño se lee en La Prensa Oriente, somos un medio plural, objetivo e independiente. Informamos los hechos que hacen posible el desarrollo y progreso de esta hermosa región.
Categorías
  • Edición Impresa
  • Protagonista
  • Región

Contáctanos

  • Calle 51 No. 50 – 53, Of. 301
    Centro Histórico de Rionegro – Antioquia
  • director@laprensaoriente.info
  • 3122925249

© La Prensa Oriente

Removed from reading list

Undo
¡Bienvenido de nuevo!

Iniciar sesión en su cuenta

¿Olvidaste tu contraseña?